Холодоснабжение и кондиционирование. Виды кондиционирования и холодоснабжения. Кондиционирование чиллер-фанкой, vrv система кондиционирования. Промышленное холодоснабжение: чиллер – приточная установка или технологическое оборудование-потребитель холода.
Кондиционирование общественных зданий в настоящий момент играет одну из ключевых ролей в комфорте и классе здания. В современном мире сложно представить большой торговый центр или офис высокого класса без системы кондиционирвоания. Как правило решить задачу кондиционирования офисного центра или большого многофункционального центра можно используя два основных подхода:
Vrv-система кондиционирования.
Система кондиционирования на базе vev редставляет собой большой мультисплит. На кровле устанавливается наружный блок, к которому далее присоединяется необходимое кол-во внутренних блоков. Внутренние блоки имеют различный дизайн, цену и производительность. Как правило такую систему применяют для «своих» (не арендных) зданий с понятным назначением комнат и с утвержденной планировкой. Vrv-система проста в обслуживании, не требует консервации на зимний период ( разве что для некоторых vrvсистем желательно отключение на зимний период времени – некоторые пользователи при повышенной температуре в помещении в зимний период пробуют включить кондиционеры, что иногда может привести к поломке системы). Образец проекта (и состава того, что входит в данную систему) можно посмотреть в разделе образцы проектов, кондиционирование офисного здания.
Основные плюсы vrv-систем холодоснабжения и кондиционирования:
1. Легкость монтажа
2. Простота обслуживания
3. Большой выбор брендов
4. Большой выбор внутренних блоков (и выбор типа и выбор внешнего вида – есть необычные дизайнерское решения)
5. Возможность одновременной работы на тепло и на холод (часть внутренних блоков работает на обогрев, часть на кондиционирование)
6. Vrv система кондиционирования дешевле в эксплуатации чем система кондиционирования чиллер - фанкойл на 20-30%
Основные минус vrv-систем холодоснабжения и кондиционирования:
1) Для системы кондицонирования на базе vrv существуют ограничения по длинам трасс и перепаду высот от наружного до внутренних блоков.
2) Систему кондицонирования на базе vrv не удобно использовать для зданий, сдающихся по системе shellandcore- т.е. когда арендатору сдается часть площади без отделки и с точкой подключения коммуникаций. Запустить vrv систему с частичным отсутствием внутренних блоков, с последующим их добавлением всегда довольно проблематично, а в некоторых случаях вообще невозможно.
3) Система кондицонирования на базе vrv как правило дороже системы кондицонирования чиллер-фанкойл по капитальным затратам на 20-40%
Стоимость проектирования vrv системы кондиционирования можно посмотреть в разделе цены.
Вторым основным типом холодоснабжении и кондиционирования является классическая система чиллер - фанкойл.
Чиллер выступает источником холодоснабжения – готовит холодную воду, а далее она по трубопроводам с помощью насосов поступает непосредственно на фанкойлы (внутренние блоки) которые и охлаждают воздух в помещении.
Основные плюсы системы чиллер-фанкойл холодоснабжения и кондиционирования:
1. Нет ограничений по длинам трасс и перепаду высот
2. Для нового строительства возможна установка только одного чиллера с холод снабжающим пунктом (насосы, баки, клапана) и системой трубопроводов. Арендаторы подключаются постепенно, в любом кол-ве и никак не влияют на саму систему холодоснабжения и кондиционирования.
3. Возможность использовать в качестве внутренних блоков системы кондиционирования и холодоснабжения «холодные потолки»
4. Возможность простого отключения части системы для ремонта, обслуживания или другим причинам.
5. Чиллеры как правило не завязаны с фанкойлами автоматикой, электрикой и другими электрическими системами – они «соприкасаются» только водной средой, что исключает вероятность влияния конкретного фанкойла на чиллер (максимум что может испортить арендатор это свой фанкойл)
Основные минусы системы чиллер-фанкойл холодоснабжения и кондиционирования:
1. Часть систем необходимо сливать на зимний период времени
2. Необходимость в дополнительном месте для холодильного пункта
3. Более «тяжелое» обслуживание по сравнению с vrv-системой.
